El Ejecutivo implementó un fuerte ajuste en la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (DPSCA), un organismo creado por la Ley de Medios. Además, se rematarán sus bienes, entre los que se encuentra un estudio de TV móvil.
El estudio de TV Móvil de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual será rematado.X @fedesturze
El Gobierno decidió el ajuste de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (DPSCA), un organismo creado por la Ley de Medios encargado de recibir denuncias contra periodistas, lo que implicó el despido de 100 trabajadores. Además, se rematarán sus bienes, entre los que se encuentra un estudio de TV móvil.
La decisión fue implementada a través de la Resolución 107/2024 de la DPSCA, publicada el martes 17 de diciembre en el Boletín Oficial y destacada este jueves por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
En un extenso mensaje en la red social X, el funcionario cuestionó tanto las funciones del organismo como el gasto que significó para el Estado desde su creación en 2009.
“La DPSCA nació en la ley de medios 26.522 diseñada por el kirchnerismo para doblegar al periodismo independiente (¡ay!… y después critican al presidente @JMilei por sus modales). Una de sus innovaciones era un organismo que recibiría denuncias de la ‘ciudadanía’ contra los abusos del ‘periodismo’”, expresó Sturzenegger.
Luego, sostuvo que “desde su creación en 2009 los argentinos hemos contribuido 70 millones de dólares para sostener este organismo que juntaba denuncias (muchas repetidas con el mismo texto por centenas) en contra de periodistas críticos del kirchnerismo (…) Para tener una idea de los montos involucrados, en 2023 cada denuncia le costó al contribuyente unos 1,5 millones de pesos”.
Asimismo, denunció: “Entre otros dislates, este cuerpo tenía un estudio de televisión portátil con el que se recorría la costa en temporada estival, invitando a los chicos a participar en un adoctrinamiento en contra de los críticos del kirchnerismo”. Ese estudio será rematado.
Sturzenegger informó que la planta de personal por la resolución se “reducirá de 144 empleados a 40, aliviana la estructura, remata el estudio de televisión y restringe el uso del organismo como herramienta de persecución”.
Federico Sturzenegger celebró los despidos en la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual.
De cualquier manera el Congreso se debe el debate sobre si queremos este tipo de instituciones. Quiero destacar esta resolución, porque hay un debate sobre el estilo del Gobierno para relacionarse con la prensa. El estilo del presidente, en particular, es frontal, abierto y transparente“, anticipó.
El funcionario aprovechó el tuit para de paso hacer un elogio de las formas de comunicación y el tono que caracteriza al presidente Javier Milei, a los que calificó de “sarmientinos”: “Sabemos que Sarmiento era también un debatidor nato y que usaba un lenguaje fuerte. (Por dar un ejemplo en “Las Ciento y Una” Sarmiento le dedica una catarata de insultos a uno de sus más acérrimos contrincantes -nada más y nada menos que a Alberdi, el prócer de los libertarios-, entre ellos los de charlatán mal criado, truchimán, perro de todas las bodas, camaleón, ratoncito, falsificador, traficante, veleta, tonto estúpido, majadero, esponja de limpiar muebles (?), alma y cara de conejo, homme entretrenue -prostituto-, vieja solterona a caza de maridos, y muchos otros irreproducibles para la sensibilidad actual)”.
“Me imagino que Sarmiento disfrutaría mucho de nuestro presidente polemista. Ni el gobierno ni el presidente Javier Milei rehuyen el debate de ideas. Proponen una discusión abierta y transparente donde se respeta plenamente el derecho de expresarse de todas las partes. Los modos y su contenido serán objeto de evaluación del votante. Pero no se usa el dinero público ni para comprar voluntades ni para amedrentar opositores. Es todo lo contrario de lo que hacía el kirchnerismo que usaba los recursos públicos para disciplinar a la prensa a espaldas de los ciudadanos, pero usando su dinero”, concluyó.