La fundación Apertura analizó el gasto de legislativo en las 24 provincias y en CABA. Además, Mendoza es la de menor gasto per cápita

Según un informe de la Fundación Apertura

Según un informe de la Fundación Apertura, el Poder Legislativo de Mendoza es el que menos participación tiene en el gasto total de la Provincia, así como la que menos gasta en relación con la cantidad de habitantes. 

Según un informe elaborado por la fundación Apertura, con sede en Rosario y que se dedica a realizar estudios económicos, sociales y culturales, la Legislatura de Mendoza es la que menos participación tiene en el gasto total estipulado en el Presupuesto de la Provincia.

Además, al realizar la comparación con las demás provincias, el informe de la fundación determinó que Mendoza también es la de menor gasto por habitante.

Los datos se desprenden del trabajo que la fundación Apertura realizó comparando el gasto legislativo de las 24 jurisdicciones nacionales y de CABA, en comparación con sus presupuestos de cada provincia.

Qué dice el informe sobre el gasto legislativo y el Presupuesto

“Cuando miramos cuánto representa el gasto legislativo sobre el gasto totalel mayor porcentaje corresponde a Tucumán, y el menor a Mendoza. Y si miramos el gasto del poder Legislativo por habitante, el mayor gasto per cápita es el de Catamarca y el menor es el de la provincia de Mendoza”, señala el resumen ejecutivo del trabajo realizado por Apertura.

El informe en cuestión detalla que el trabajo se desarrolló “tomando información oficial disponible, de todas las provincias y CABA”, aclarando al respecto que como el gobierno nacional prorrogó el presupuesto 2023, “varias provincias hicieron lo mismo” y que en esos casos, “se tomó el presupuesto 2023 y se lo actualizó por la inflación acumulada de ese ejercicio presupuestario que fue de 211,4% según el INDEC”.

De qué depende el gasto legislativo

Asimismo, sostiene que “el gasto legislativo no depende de que la provincia cuente con un sistema bicameral o unicameral”, y que “el sistema unicameral no garantiza un menor gasto, como lo demuestra la provincia de Tucumán”.

También destacan que de las provincias de Formosa y Santiago del Estero “no se encontró información oficial sobre el presupuesto 2024, nada que indique si se aprobó o si se prorrogó el 2023”, como así también que de la provincia de La Rioja, “si bien se informa que se prorrogó el presupuesto, no se encuentra publicado el decreto de prórroga, ni el presupuesto 2023”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *